Paradoksalnie wyszło w ChRL, choć prawdopodobnie rozumiem intencje twojej tezy. Można się tu spierać, czy to już jest kapitalizm, czy też nie, ale nominalnie dalej jest to kraj socjalistyczny. Powiedzmy, że można go nazwać "socjalizmem Chińskim" - specyficznym, dość liberalnym, itd. Pamiętaj, że jest to dzisiaj druga gospodarka na świecie. A więc, patrząc na historię i teraźniejszość tego kraju, ja mógłbym się pokusić o stwierdzenie, że TAM jednak wyszło, a co więcej: socjalizm (komunizm) wygrał. Smutne, ale prawdziwe.
Bo nie napawa optymizmem. Zasmuca. A zasmuca ponieważ ta idea jest błędna w zarodku (to chyba nie podlega dyskusji) a jednak ponad 1,3 mld ludzi, czyli ca. 20% procent populacji tkwi w tej pomyłce i nie ma możliwości odwrotu. Jeśli kogoś to nie zasmuca, to jest zaiste "niepoprawnym optymistą" lub ignorantem.
Paradoksalnie wyszło w ChRL, choć prawdopodobnie rozumiem intencje twojej tezy. Można się tu spierać, czy to już jest kapitalizm, czy też nie, ale nominalnie dalej jest to kraj socjalistyczny. Powiedzmy, że można go nazwać "socjalizmem Chińskim" - specyficznym, dość liberalnym, itd. Pamiętaj, że jest to dzisiaj druga gospodarka na świecie. A więc, patrząc na historię i teraźniejszość tego kraju, ja mógłbym się pokusić o stwierdzenie, że TAM jednak wyszło, a co więcej: socjalizm (komunizm) wygrał. Smutne, ale prawdziwe.
OdpowiedzUsuńPozdrawiam,
M. Luter
... a dlaczego " smutne " ??
OdpowiedzUsuńBo nie napawa optymizmem. Zasmuca. A zasmuca ponieważ ta idea jest błędna w zarodku (to chyba nie podlega dyskusji) a jednak ponad 1,3 mld ludzi, czyli ca. 20% procent populacji tkwi w tej pomyłce i nie ma możliwości odwrotu. Jeśli kogoś to nie zasmuca, to jest zaiste "niepoprawnym optymistą" lub ignorantem.
OdpowiedzUsuńPozdrawiam,
M. Luter